Redacción
repretel.com
En medio de un rebrote de coronavirus, California (Estados Unidos) enfrenta una crisis severa a causa del colapso de hospitales y funerarias. Sin embargo, un incidente llamó la atención de los ciudadanos: un hombre vivió escondido tres meses en un aeropuerto porque tenía miedo enfermarse de COVID-19.
Según el diario The Guardian, Aditya Singh, un hombre de 36 años, vivió nueve semanas en una sección segura del aeropuerto internacional de Chicago. Pero al ser arrestado este fin de semana por la Policía, dijo que no quería regresar a su casa porque tenía “demasiado miedo al coronavirus”.
Las autoridades lo acusaron por intrusión en un área restringida, un delito grave, y también por robo, un delito menor.
El 19 de octubre, Aditya Singh arribó al aeropuerto internacional O’Hare desde un vuelo de Los Ángeles. Tres meses después, dos empleados de United Airlines se le acercaron y le pidieron su identificación, pero él mostró una placa, cuyo propietario, un director de operaciones del aeropuerto, había denunciado como desaparecida el 26 de octubre.
La fiscal estatal adjunta Kathleen Hagerty informó que Singh, quien no presenta antecedentes penales, se alimentó gracias a las limosnas de otros pasajeros, debido a que no quería regresar a su hogar porque estaba asustado de contagiarse con COVID-19.
La información que las autoridades recopilaron sobre Singh es que tiene una maestría en hotelería, no tiene trabajo y vive con compañeros de cuarto en Orange, Los Ángeles.
“Al estar en una parte segura del aeropuerto con una tarjeta de identificación falsa, y debido a la necesidad de que los aeropuertos sean absolutamente seguros para que las personas se sientas seguras al viajar, creo que esas supuestas acciones lo convierten en un peligro para la comunidad”, declaró la jueza que interviene en el caso, Susana Ortiz.
Por su parte, el Departamento de Aviación de Chicago, que supervisa los aeropuertos de la ciudad, emitió un comunicado: “aunque este incidente sigue siendo investigado, hemos podido determinar que este caballero no representaba un riesgo de seguridad para el aeropuerto o para los viajeros”.