A las 9.30 en punto el Tribunal abrió la audiencia.
No pasó mucho para que los jueces dieran el fallo.
Absolvieron de toda pena y responsabilidad a un abogado por el delito de cultivo de marihuana para el tráfico.
Pero el voto no fue unánime, uno de los jueces consideró que si cometió delito.
Pese a la decisión el Tribunal regañó al abogado y le reiteró que cultivar marihuana es ilegal.
Al juez se le detuvo el cinco de enero cuando se allano su casa por cuarta vez.
En el allanamiento decomisaron 85 matas de marihuana sembradas en macetas.
La defensa del abogado argumento que la marihuana era para consumo, medicinal y decorativo y no para venderla.