El ex presidente, José María Figueres, compareció este jueves ante los diputados, a eso del mediodía, el ex mandatario antes de responder las preguntas de los diputados dió las siguientes declaraciones.
Declaración ante la Comisión para el Control del Ingreso y del Gasto Público
Asamblea Legislativa
16 de febrero de 2012
José María Figueres Olsen
Presidente de la República 1994-1998
En el 2004 Costa Rica fue conmovida por escándalos públicos que llevaron al enjuiciamiento de personalidades representativas de la vida política. Se produjo una gran turbulencia nacional. En aquel torbellino se mencionó mi nombre y surgió el designio de procurar un empate político. El 27 de octubre de 2004, esta Comisión Legislativa me solicitó presentarme ante ella. Como a todos les consta, yo estaba en Europa donde vivo y trabajo desde hace once años. Un elemental sentido de prudencia hacía aconsejable no prestarme a un juego politiquero. El 30 de noviembre les expliqué en una declaración jurada mis actuaciones profesionales y mi disposición a contribuir, a través de una teleconferencia, en la aclaración de cualquier hecho ofensivo a nuestra idiosincrasia nacional. Ni siquiera acusaron recibo. El 18 de noviembre, solicitaron al Ministerio de Seguridad Pública mi captura por la Fuerza Pública o la INTERPOL. El 14 de diciembre me declararon “en rebeldía” y me denunciaron ante el Ministerio Público.
La verdad es que mi inasistencia no constituía el delito de desobediencia que quisieron atribuirme. Esto no lo dice José María Figueres, lo dice la Fiscalía General de la República, mediante resolución del 13 de mayo de 2005. La verdad es que en esa denuncia de la Comisión Legislativa no había ningún delito tipificado en la ley. Esto no lo dice José María Figueres, lo dice el Juzgado Penal del Primer Circuito Judicial de San José. Sometido a examen el asunto, se determina que, en verdad, mi inasistencia a la Comisión Legislativa tampoco constituye una contravención. Esto no lo dice José María Figueres, lo dice el Juzgado Contravencional del Primer Circuito Judicial de San José.
Es más, por resolución del 6 de setiembre de 2005, sustentada en el Manual de Procedimientos Legislativos de Marina Ramírez y el voto Nº 2021-01 de la Sala Constitucional del 13 de marzo de 2001, el juzgado determina que esta Comisión para el Control del Ingreso y del Gasto Público “no realiza funciones investigativas... no juzga ni impone sanciones desde el punto de vista jurídico”. Hago entrega de los tres documentos citados.
Por estas razones, es que estoy aquí de manera voluntaria. Mi presencia ante ustedes, nace de una decisión personal. Más serenos hoy los ánimos en el país, desde hace algunos meses inicie una ronda de conversaciones con los costarricenses a través de entrevistas en los medios de comunicación. Ahí contesté todas las preguntas que me formularon, como estoy dispuesto a hacerlo aquí, no obstante los riesgos de un linchamiento político. Tengo plena conciencia de que los costarricenses elevados por el voto de los pueblos a la Presidencia de la República sobrellevamos obligaciones vitalicias con la nación. Mis responsabilidades cívicas, éticas y políticas están plenamente vigentes.
Conviene reseñar los hechos. Ante el escándalo político, en octubre de 2004, dos ciudadanos plantearon al Ministerio Público sendas denuncias contra Roberto Hidalgo, Carmen Valverde y contra mi. Demandaron intervenir nuestras cuentas bancarias “nacionales e internacionales” y ordenar mi captura internacional. ¿Cuáles pruebas aportaron? Recortes de prensa y chismes politiqueros. La Fiscalía General, obligada por ley a investigar toda denuncia recibida, indagó a fondo cada uno de los cargos, realizó todo tipo de pesquisas en el país, en Norteamérica y en Europa. La verdad es que no se halló ninguna prueba para tenerme como imputado. Esto no lo dice José María Figueres, lo dice Francisco Dall’Anese Ruíz, fiscal general del Ministerio Público, cuando comparece ante esta misma Comisión Legislativa, según se lee en el acta de la sesión extraordinaria Nº 44 del 17 de febrero de 2005. Al final de la más exhaustiva indagación, el Ministerio Público no obtuvo pruebas que permitieran establecer ninguna acusación.
Por otra parte, la Superintendencia General de Entidades Financieras notificó, el 3 y el 9 de noviembre de 2004, que se habían presentado y cancelado mis declaraciones de impuestos correspondientes a 2000, 2001, 2002 y 2003. También la dirección general de Tributación notificó el 29 de marzo de 2005 que había declarado mis ingresos objeto de la investigación.
La verdad es que lo único que procedía era solicitar la desestimación del caso. Esto no lo dice José María Figueres, lo dice la Fiscalía de Delitos Económicos, Corrupción y Tributarios. Mediante escrito del 19 de setiembre de 2007, solicitó al Juez Penal del Circuito Judicial de San José la desestimación de la causa. Posteriormente, lo dice también el Juzgado Penal de Hacienda y Función Pública del Segundo Circuito Judicial de San José, que en resolución del 14 de diciembre de 2007, acogió la solicitud de desestimación.
El Poder Judicial ha disipado los dimes y diretes que contra mi se esparcieron en los mentideros políticos, repetidos en espacios mediáticos. Hago entrega de los tres documentos del Ministerio Público, del Juzgado Penal de Hacienda y Función Pública, así como del acta legislativa mencionada.
A todos les consta que dejé de ser empleado público el 8 de mayo de 1998. Desde entonces, me he mantenido fuera de la función pública, dedicado a la práctica profesional privada. La verdad es que las acciones privadas que no dañen la moral o el orden público, o que no perjudiquen a terceros, no pueden ser objeto de acciones legales. Esto no lo dice José María Figueres, lo dice el artículo 28 de la Constitución Política.
El Directorio Político del Partido Liberación Nacional me denunció ante el Tribunal de Ética y Disciplina, órgano rector de la ética, la moral y la disciplina del partido y sus miembros. El caso fue examinado pausadamente y con amplitud. Ese tribunal concluyó que “no se demostró en ningún momento que el ex mandatario realizara, durante el ejercicio liberal de su profesión, a la que tiene entero derecho desde que abandonó su cargo público, la entrega de dádivas, prometiera beneficios futuros, que influenciara una decisión o que evadiera tributos, con el fin de obtener un beneficio patrimonial antijurídico”. La verdad es que no existe ningún perjuicio demostrado hacia la Administración Pública. Esto no lo dice José María Figueres, lo dice el Tribunal de Ética y Disciplina liberacionista, mediante resolución del 2 de setiembre de 2010.
La democracia se socava cuando la politiquería bárbara ocupa el sitio de la política civilizada y desplaza a la auténtica Política (con pe mayúscula), la que edifica el porvenir de la patria. Los fines no justifican los medios. La campaña permanente de escándalo acaba por debilitar el régimen democrático. La vida pública no es un torrente de venganza, de violencia verbal, de aniquilamiento de honras ajenas. La libertad impone responsabilidad. La verdad es que las personas se dividen en dos bandos: las que aman y construyen y las que odian y destruyen. Esto no lo dice José María Figueres, lo dijo José Martí.
Ninguna sociedad se desarrolla sin líderes, en los más diversos ámbitos de la actividad humana. La pérdida de liderazgos conduce a la decadencia del país. En años recientes, se ha caído en la trampa popularmente conocida como “no dejar títere con cabeza”. La politiquería del escándalo constante ha provocado que la gente vea a la política como una peste. Costarricenses de enorme valía rehúsan ir a la función pública. Las escuelas de formación de líderes casi han desaparecido en los partidos democráticos. La responsabilidad por esta condición funesta desborda a los dirigentes políticos y alcanza a quienes dirigen los medios de comunicación social. Una cosa es la vigilancia firme y prudente, otra cosa es la estrategia de tierra arrasada. Es necesario contener esa práctica mediática según la cual lo malo es bueno, que así suben el rating y las ventas. La verdad es que nadie puede escribir en los medios de comunicación lo que no pueda sostener como dama o caballero. Esto no lo dice José María Figueres, lo dijo Rodrigo Madrigal Nieto, presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa. Aún estamos a tiempo de enderezar el rumbo torcido que nos puede acarrear a todos al despeñadero.
El Ministerio Público y los juzgados del Poder Judicial, las autoridades tributarias, el tribunal de ética del partido democrático al que pertenezco, me han exonerado en el tema que nos tiene aquí. Ninguna prueba se ha encontrado para sostener los cargos temerarios que me quisieron endilgar. He sido objeto de persecución arbitraria. Es evidente que el escándalo politiquero se debilita frente a la verdad. Mi honorabilidad está limpia. Sin embargo, comprendo que mis explicaciones podrían ser insuficientes para algunos. Lamento si alguna acción u omisión de mi parte pudiera haber afectado los sentimientos de algún costarricense.
Hacia el futuro, me anima el propósito de contribuir con mi pensamiento, experiencia y trabajo a la formación de un movimiento amplio y fuerte, que vaya más allá de la política electoral, con el objetivo de diseñar un proyecto-país. Nuestra democracia necesita un norte. En el siglo 21, prosperan las sociedades que comparten un rumbo correcto. Es imperativo acordar metas nacionales. Necesito gente para armar la visión estratégica que oriente el porvenir de la patria. La vida me ha enseñado que ningún viento sopla a favor del que no sabe hacia dónde quiere ir.
