Facebook, Google y Twitter amenazan con un "apagón" el 23 de enero.
Los gigantes de Internet podrían interrumpir sus servicios para protestar contra la ley antipiratería que se está negociando en EEUU. La iniciativa fue promovida por Wikipedia.
Las grandes firmas de Internet estarían evaluando la iniciativa para protestar contra la ley SOPA (Stop Online Piracy Act), que el Congreso de los EEUU debatirá el próximo 24 de enero.
Esta normativa pretende bloquear el acceso a cualquier sitio web que infrinja derechos de autor y obligaría a los proveedores de acceso a Internet y a los buscadores de la red a monitorear los contenidos.
Otras compañías que se podrían sumar a las protestas son Etsy, Foursquare, IAC, LinkedIn, Mozilla, OpenDNS, PayPal, Yahoo! y Zynga.
El próximo 23 de enero los servidores de los principales portales mostrarán una pantalla en negro en la que publicarán advertencias anti-censura.
Ahora bien, usted puede preguntarse por qué una Ley de los Estados Unidos nos puede afectar y por qué estar en contra si ayudaría a limitar la piratería en línea... Entonces, ¿Cuál es el problema?.
Esta Ley funcionará como un filtro, censurando a los sitios que publiquen contenido con copyright (Derechos de Autor) sin autorización escrita de sus autores. El principal objetivo es detener la piratería de películas, canciones, imágenes, software y todo tipo de contenido de acceso gratuito en línea.
Pero para lograrlo según las grandes empresas de internet la Ley SOPA invadirá la privacidad de los usuarios y "supone un grave riesgo para el desarrollo de la innovación y de la creación de empleo, así como para la seguridad cibernética" del país. Sergey Brin, uno de los fundadores de Google, dijo que esta ley pondría a Estados Unidos "a la par de las naciones más opresivas del mundo" (ej. China, Iran o Siria).
En pocas palabras SOPA creará un régimen donde el primer paso puede implicar un proceso legal federal para bloquear un sitio entero cuando se asuma que el mismo apoya la piratería. Todas las webs, nacionales o internacionales podrían no tener los recursos para desafiar los procedimientos judiciales de Estados Unidos, incluso aunque se trate de acusaciones falsas.
Una página puede ser cerrada con solo tener un enlace hacia algún sitio que viole le ley, lo que significa una penalización, no de la violación de los derechos de autor, sino de cualquier indicio de estar relacionados con la misma.
Esto trae como consecuencia que los grandes portales y redes sociales, se vea potencialmente bloqueada debido a que cualquier usuario podría causar la violación a la Ley cuando, por ejemplo, publique un video en YouTube cantando una canción que tiene derechos de autor, o cuando escriba una receta de cocina en un blog de la cual otro diga que tiene los derechos registrados, o cuando alguien coloque un simple enlace web a otro sitio en la Internet sin tener idea de que en dicho sitio se esté violando algún derecho de autor, o cuando alguien publique algún contenido en un foro de discusión en línea que tenga alguna parte que otro considere que es de su propiedad, es decir, provocará la autocensura de los portales y sitios web del mundo entero ya que la mayoría de las conexiones a Internet pasan de alguna forma por los Estados Unidos o residen en servidores ubicados en los Estados Unidos.
Un día sin redes sociales puede ser insoportable para muchos que no sabran que hacer al no poder subir una foto, copiar un enlace o saludar a su compañero de al lado por medio de Facebook... pero el fondo del asunto es mucho más importante. La internet permitió la libertad de compartir contenido y una ley como SOPA podría atentar contra la libertad de expresión y contra el desarrollo mismo del mayor medio de comucación, la Internet.





